中国传统文化的传承与创新哪个更重要？我认为传统文化创新有两种形式。保证传统文化的不断发展，保证传统文化不被侵蚀，是继承和创新的目的。中国文化一脉相承。我个人认为，无论是传统文化还是非传统文化更重要，继承还是创新，都要搞清楚传统文化为什么要继承和创新。
中国传统文化传承和创新哪个更重要？
中国传统文化传承和创新那个更重要？这个问题是一个辩论题，公说公有理婆说婆有理。回答问题(传统文化的传承和创新哪个重要)之前，首先要明确一下传承和创新都有哪些形式和异同，我觉得传统文化的传承方式体现有三种：1.择善而承。就是就是将传统文化中那些恒古不破的真理，有利于国利于民利于生计社会发展的部分继承发扬，
2.则利而承。不同于第一点，则利而承所基于的并非普罗大众的平等，而是使某些特定群体受益，3.警恶而承。就是将前人的恶行恶事作为当代人的警示而承，所谓(以史为鉴，可知兴衰，以人为鉴，可明得失)，我们中国人注重历史最重要的原因就是总结前人之失而警戒自身之行，这些思想被一代代国民继承。传统文化的创新我觉得有两种形式，
1.吸收式创新。就是吸收本民族以外的东西进行创新，继而转化为传统文化的一部分，2.批判性创新。对传统文化中不适合于社会发展的部分进行批判提出新的思想主张，由此高扬人情、人欲、人性的心得以萌发，说完了传承和创新的形式，就可以说一说二者的重要性比较问题了。传承和创新哪个更重要，就要弄清楚为什么对传统文化的传承和创新，
因为传统文化是一个国家和民族的精神所在，是国家和民族的脊梁，是他具有生命力的体现。继承和创新传统文化不仅是对先贤的缅怀和敬重，更是指导国家和民族继续发展而不失本色，不失真我的重要保障，保证传统文化的继续发展，保证传统文化不被侵蚀，是传承与创新的目的所在。弄清了目的才能开始比较二者的重要性，首先二者都是建立在学习，了解传统文化的基础上进行的。
传统文化如何去粗取精，推陈出新，融合包容，成为新的当代文化？
中国文化一脉相承。我个人认为，无论传统文化和非传统文化，过去的和过时的都应该自然淘汰，没有必要刻意保留和恢复。因为那些都是中国文化紧跟时代的产物，比如经过中国革命文化的洗礼，旧的伦理模式不需要恢复，神秘的师徒阅读已经过时。现在是新时代，是东西方文化交流融合的主流方向。研究中国文化，要为新时代用其精华，而不是宗教神秘复古，更不应该形式化。要继承和运用其核心精髓，首先要通过教育充分践行。
