奇异博士唯一做的事就是救了钢铁侠,并在他即将消失的时候告诉他。目前官方海报有两种,一种是预告海报,如下图所示。对于漫威漫画来说,第一阶段的计划几乎把所有的宝都押在了钢铁侠身上。如果钢铁侠失败了,就没有后续的重聚和一系列电影。综上所述,以上两种说法都在强调一个事实,即钢铁侠3的海报设计者“一定看过Radix的漫画封面”。
在复联4海报中,钢铁侠为什么不再是c位?
从海报中能看到,占据海报C位的是美队和钢铁侠,美队占据C位1而钢铁侠占据C位2,我来分析一下吧美队的能力在众多超级英雄中并算不上出众,但为何占据第一C位呢?原因有两个:第一就是美队是正义的化身,是漫威对超级英雄的完美定义,从美队三中就能发现,钢铁侠迫于舆论压力去签受监视的协议,而美队坚持己见,认为超级英雄即便有错,也要在弱者受欺负的同时伸出援手,如果弱者被欺负而自己没有给与帮助,那便是超级英雄的不称职。
因此美队不仅代表的是正义,还有漫威,美队的扮演者克里斯公开声明《复联四》将是他作为美队的最后一部超级英雄电影,意味着从此之后的美队将不再是这个熟悉的面容了,而漫威是出了名了有情怀,可能是为了给美队克里斯画上一个完美句号,便把他放在第一C位。虽然说钢铁侠也是老牌超级英雄,能力地位都很高,但为何他是第二C位呢?这在复联三中就以及埋下伏笔:奇异博士没有用时间宝石回到过去,而是用宝石来换钢铁侠的命,因此钢铁侠很可能是打败灭霸的关键!奇异博士做的唯一一件事就是救下了钢铁侠,并在即将消失时对钢铁侠说:这样才可以赢,
如何看待美国法院最近判决《钢铁侠3》海报没有抄袭《Radix》漫画封面的事情?
下面内容,隔夜君将从这宗“封面侵权案件”的详细对比着手,然后关联上法院裁判的理据和结果,详细给大家说说,我对这件事情的看法---“Horizon漫画公司起诉《钢铁侠3》海报侵犯自家漫画形象版权”从上方两图确实可以看到《钢铁侠3》海报和这部名为《Radix》的漫画封面的相似性。那这究竟是碰瓷,还是真的存在漫威抄袭的可能性呢?在交代最终的“结果”之前,我们不妨先来了解下述这两个经由起诉方提出的论据:其一为《Radix》漫画可是一部早于《钢铁侠3》发布的漫画,而该部漫画的主创人员也曾是漫威漫画的内部工作成员,
据透露,《Radix》漫画的设计图也曾被漫威在职员工了解过,故此认为埋下了抄袭的可能性。其二,据说这部《Radix》漫画在美国本土也算是一部现象级的人气作品呢,因此封面被漫威创作者观看并模仿到是一件极为容易的事情。其实归结来说,上述两句说辞都是在强调《钢铁侠3》海报设计者“一定看过《Radix》漫画封面”这个事实,
如此作为是不难理解的,他们默认了一个前提:钢铁侠和《Radix》漫画的男主,在形象上和动作姿态上绝对是能够构成“抄袭”罪名的---所以也就通过反复强调来破除“纯属巧合”的可能性咯。但问题来了,钢铁侠的形象抄袭《Radix》漫画男主就真的是一件“不证自明”的事实吗?难道说托尼也就刚刚离去不久,如今漫威就需要给他的形象挂上一个“山寨抄袭”的标签?放心吧,这件已经持续了四年之久的知识产权纠纷案件,其实在最近时间就已然得到了官宣的裁判结果了---美国联邦法院判决:抄袭不成立,漫威完胜!依据法院的判词,漫威之所以能够获胜的原因在于以下两点:其一,Horizon漫画公司提供的人气度理由不够充分,不能够充分证明漫威设计师在创作海报之前就已经接触过相关的漫画封面,
第二,在法院专家看来,地平线所做的假设前提是完全站不住脚的。虽然两者在体态上有一定程度的相似,但整体来看,形状不同的地方占据的比重更大,很难形成“不言而喻”的抄袭依据。显然,这是一篇非常工整而到位的反驳,恰当地切入了《地平线》提出的两大论点。但如果你过去一直关注知识产权领域的信息,你会认为漫威漫画胜诉是理所当然的。