在记录上,亚历山大大帝比拿破仑大帝更好。欧洲历史上有四大武将,分别是亚历山大(公元前356-323),汉尼拔,凯撒,拿破仑,亚历山大大帝为第一。谢谢你的邀请。在进入问题之前,我们先来了解一下亚历山大二世(他不是马其顿的亚历山大大帝)。亚历山大大帝死后,秦帝国的疆域从黄河流域延伸至越南的丛林。
亚历山大大帝是不是被人毒死的?
先来谈谈亚历山大。提起他,我们首先想到扑克牌墙老K的图像,那就是亚历山大本人没错了,亚历山大是一位杰出的政治家,军事家,很多人评价他是一位天才将领。关于他的死亡有很多种版本,毒死是一种说法,毕竟通往国王的路上,他也无情地杀害很多人。但只是猜测,没有历史依据,我们根据他的战争经历,下面几种说法可能更合理些。
一种是死于病毒,有的说是疟疾,因为亚历山大20岁即位,就一直开疆辟土,对外征伐,常行走在野外恶劣的环境,被蚊子叮咬很正常。一种说法被箭毒感染,身体感染,引发高烧,不治而亡,现代有一种“过劳死”,一个人常年高强度的劳动,不注意休息,会猝死。亚历山大常年斗争,他执政十几年,绝大部分时间都是在战场,有时他还身先士卒,
拿破仑与亚历山大大帝谁更强?
拿破仑大帝与亚历山大都是欧洲名将,两个人都让欧洲人匍匐于他们脚下,但是一个是以战绩让世界臣服,一个是以法律名垂青史。论战绩,亚历山大帝比拿破仑大帝强,亚历山大大帝统一马其顿,平定希腊,攻占埃及,灭掉波斯,绝杀印度,他的战马从欧洲跑到非洲有横扫西亚;而拿破仑,战意大利,灭普鲁士,并奥匈帝国,但险西班牙,败俄罗斯,输英国,拿破仑的大炮只在欧洲大陆发声。
论对世界影响,亚历山大大帝比不过拿破仑大帝,亚历山大三十而亡,他的帝国随之崩塌,他除了卓越的战绩给后人什么也没留下;而拿破仑大帝虽然纵横欧洲二十年,随着滑铁卢的惨败,法国在欧洲的霸主地位不复存在,但拿破仑的《民法典》却影响着欧洲,乃至世界,这部法典鼓励人民反对封建压制,向往民主之治,因此我认为拿破仑作为将军比亚历山大差的远,但他的一部民法典使其可以与亚历山大并驾齐驱,甚至比他还伟大。
如何评价亚历山大二世,他能不能与俄国大帝相提并论,如果能为什么不尊称为大帝?
感谢邀请,在进入问题之前首先我们先来了解一下亚历山大二世(他可不是马其顿的那个亚历山大大帝),亚历山大二世是俄罗斯历史上与彼得大帝、叶卡捷琳娜二世齐名的皇帝。是俄罗斯帝国近代化的先驱,而且我们对他最熟悉的事迹应该就是农奴制改革和与满清签订《瑷珲条约》、《中俄北京条约》使中国失去了东北地区100多万平方公里的领土,
这样的一个皇帝应该来说是广得民心的,但是又为什么没有被沙俄人民称为大帝呢?农奴制改革,里外不是人1857年,沙俄农奴制改革首先在波罗的海沿岸推行。农奴主们宣布解放农奴,让这些农奴成为独立的自由农民,此后农奴主和原来农奴的关系转变为地主和雇农的关系,但是这项改革一经实行,立马受到了沙俄广大地主阶级贵族的反对,他们自身的利益受到损害,但是对外反对的依据则是:这样会造成俄罗斯政局动荡,加剧克里木战争后的经济困难等,
此外在这一时期,沙俄国库空虚,整个国家依靠举债度日,甚至重新装备军队这样的头等要务都暂时被搁置下来。因此地主贵族们把这一切都归罪于农奴制改革,对于以上这些阻力亚历山大二世他顶住了,并且继续大范围的实行农奴制改革。这项改革也使本来没有土地的自由农虽然在经济上仍然要依附地主,但在政治却获得了平等的权利,成为自由人,这项改革也被称为法国大革命后最伟大的社会运动,
但随着改革的深入和时间的推移,被解放的农民先前的安定感被减地、赎金和改革带来的混乱所破坏,反抗斗争更加激烈。1860年农民的骚动是126次,而1861年增加到1176次。同时,由于沙皇放松了对大学和思想社团的控制,具有相似改革思想的人得以聚集在一起,这些人就是来自呼吁沙皇进行改革的“西方人”。