比如竞技拳击,泰拳,散打,MMA都可以叫搏击,散打是搏击的项目。还有国外的散打高手,比如黎烈弓、穆斯里木,他们不仅散打实力强,而且在综合格斗赛场上搏击也有突出的成绩。至于散打和拳击,泰拳和MMA,哪个好?但在这些规则和流派中,散打的规模和影响力是最小的。因为中国的体制原因,几乎不举办商业比赛,只为全运会或者地方运动会拿金牌而存在。
散打和搏击哪个好?
散打和搏击哪个好呢?这题目出得怪怪的,一点都不专业。譬如竞技拳击,泰拳,散打,MMA都可以称为搏击,而散打就是搏击的一个项目。至于散打与拳击,泰拳,MMA哪个好呢?其实都属于博击范围,每个拳种各具特色,没有明显的优劣。你能把散打练到极致,练到最优秀,你就是未来的柳海龙,死神方便你能把泰拳炉火纯青,与众不同,你就是未来的播求,西提猜,雅桑莱克你能把MMA练到出神如画,高深莫测,你就是未来的嘴炮康纳,吸血魔李景亮你能把拳击练到世界第一,你就是泰森,你就是梅威琵总之一句话,这世界上永运没有最好的拳种,只有练得最好的人!所谓术业有专攻,就是这个道理。
为什么中国武术散打进不了奥运会?
谢邀!我觉得:中华武术门类繁多,博大精深,如入奥赛,金牌数量太多,且评判标准,话语权基本上全在中国。在武术没纳入奥赛的情况下,中国金牌数量就是世界前三,如入奥赛,中国金牌总数必雄居世界第一,以美为首的西方国家岂能甘心?我想,武术入奥之日,应是中国国力强大在接近美国甚至超过美国之时。肤浅之见,幸勿见笑。
搏击与散打有什么区别?
散打和搏击不一样。搏击是一种很广义的定义,散打是其中的一个流派。你说的搏击应该是指自由搏击,但是这是香港翻译,并不准确,kick-boxing准确来说应该是踢拳的意思。搏击有很多种,仔细分可以划分为打击类摔投类缠斗类和综合类。打击类比较多,拳击散打泰拳空手道跆拳道甚至巴西战舞卡波耶拉都算。
共同点就是站立进攻,一方倒地后停止,不得补拳。摔投类较少,主要就是各种摔跤,比如古典式摔跤,自由式摔跤,蒙古博克都在此类。柔道的侧重点也是放在摔投。以将对手摔倒得分作为目的。缠斗类更少,柔道勉强可以算,但是最大的代表只有格雷西柔术,也叫巴西柔术。不得出拳腿进行直接打击,可以使用各种手段控制降服,如关节技和绞技,缠斗没有时间限制。
综合格斗是新兴规则,但是是格斗的终极形态。不同流派的选手可以一争高下,起源于19世纪末的巴西Vale Tudo,后来格雷西家族的Rorion和白大拿共同创立了UFC。不管打击或者摔投,只要打败对手就可以,包括KO降服和点数获胜。散打是这些规则和流派里可以说规模和影响力是最小的一种,因为中国的体制原因,几乎不打商业比赛,只是为了全运会或者各地运动会夺金牌而存在。
当然,在少数体制中,也有一些优秀的运动员与国外交流,参加国外的比赛,但毕竟不是主流。现在绝大多数商业比赛都是各国搏击俱乐部玩家,而不是体制内的人。还有国外的散打高手,比如黎烈弓、穆斯里木,他们不仅散打实力强,而且在综合格斗赛场上搏击也有突出的成绩。散打是新中国成立后参照欧美格斗体系建立的一种新的挑战流派。很实用,有自己的风格。虽然发展时间最短,但进步很快,很明显。